Abstract

Doelstellingen: Vragenlijsten (QPL’s) zijn op grote schaal gebruikt in de oncologische setting om de communicatie, psychologische en/of cognitieve resultaten te verbeteren. In deze systematische review waren de doelstellingen om (a) de methodologische kwaliteit van QPL-interventies te onderzoeken, (b) de effectiviteit van QPL-interventies op de communicatie, psychologische en/of cognitieve uitkomsten van kankerpatiënten te beoordelen, (c) meer inzicht te krijgen in de kenmerken van QPL-interventies (bijv. het aantal en de inhoud van vragen, en de wijze van levering) en (d) onderzoeken of de effectiviteit van QPL-interventies kan worden verklaard door hun kenmerken.

Methodologie Een systematisch literatuuronderzoek werd uitgevoerd in PsycINFO, Medline, CINAHL en CENTRAL. Empirische onderzoeken die het gebruik en de effectiviteit van QPL-interventies in een oncologische setting onderzochten, werden opgenomen. De methodologische kwaliteit van de opgenomen onderzoeken werd beoordeeld met behulp van de Cochrane-methode.

Resultaten: Zestien artikelen voldeden aan de inclusiecriteria. De resultaten wezen op bewijs voor de effectiviteit van QPL-interventies bij het vergroten van de participatie van patiënten (d.w.z. het stellen van vragen). Bovendien was er bewijs voor het feit dat QPL-interventies psychologische uitkomsten (d.w.z. angst bij follow-up) en cognitieve uitkomsten (d.w.z. het terugroepen van informatie) kunnen beïnvloeden. De meeste QPL-interventies werden voorafgaand aan hun consult op papier aan patiënten gegeven. In de meeste onderzoeken werden QPL’s gecombineerd met andere interventiecomponenten. Er wordt gesuggereerd dat kenmerken van een QPL-interventie (d.w.z. het aantal vragen over een QPL en providertraining) de effectiviteit ervan kunnen beïnvloeden.

Conclusie:Interventies met een vraagpromptlijst (QPL’s) zijn effectief bij het verbeteren van de communicatie, psychologische en cognitieve uitkomsten van kankerpatiënten. Copyright © 2014 John Wiley & amp; Sons, Ltd.